自2006年以来，ProShares 在交易所交易基金（ETF）领域崭露头角，其创新策略为投资者提供了多元化的投资工具，尤其是在风险管理和收益增强方面。ProShares 推出的 UltraShort 系列 ETF，以其杠杆和反向策略在市场中独树一帜。这些基金旨在为投资者提供在特定市场或行业下跌时获利的机会，挑战了传统的投资方法。然而，这种创新也伴随着显著的风险，需要投资者充分理解其运作机制和潜在后果。
ProShares UltraShort 系列 ETF 并非为长期投资而设计，这与其运作机制和风险特征密切相关。虽然这些 ETF 为投资者提供了在市场下跌时获利的机会，但其高杠杆特性以及每日复利的影响，使得其长期表现与预期大相径庭。
首先，双重反向杠杆是 ProShares UltraShort ETF 的核心。这类基金的设计目标是提供与其标的指数每日表现相反的两倍收益。例如，ProShares UltraShort S&P 500 (SDS) 旨在提供与标普500指数每日表现相反的两倍收益。类似地，ProShares UltraShort Technology (REW) 追踪科技股的表现，而 ProShares UltraShort 20+ Year Treasury (TBT) 则关注长期国债。这种杠杆设计使得投资者能够在预期市场下跌时，通过这些 ETF 获得收益。除了科技股和标普500指数，ProShares 还提供了针对黄金（GLL）、白银（ZSL）、半导体（SSG）、材料（未明确具体 ETF 名称，但有提及相关讨论）以及比特币（SBIT）的 UltraShort ETF。这种广泛的覆盖范围，使得投资者可以针对不同的资产类别进行反向投资。这种杠杆的设计虽然能放大短期收益，但同时也极大地增加了投资风险。
其次，波动性衰减是影响 UltraShort ETF 长期表现的重要因素。由于每日复利的影响，即使标的指数的波动幅度不大，UltraShort ETF 的长期表现也可能与预期相差甚远。特别是在市场震荡或长期横盘的情况下，这种现象会导致投资者遭受损失。投资者应认识到，这些 ETF 的每日回报是复合的，这意味着前一日的回报会影响到下一日的回报。即使标的资产的整体趋势是平稳的，但由于每日的波动，UltraShort ETF 可能会出现净亏损。例如，如果标的指数在几天内下跌 10%，然后反弹 10%，那么 UltraShort ETF 不会简单地回到初始点，反而会因为复利效应而遭受损失。这使得这些 ETF 的长期持有变得非常危险，不适合作为长期投资策略的核心部分。
最后，高费用和交易成本进一步降低了长期投资的吸引力。ProShares UltraShort ETF 的费用比率通常较高，这会侵蚀投资者的潜在收益。此外，由于这些基金是短期交易工具，投资者通常需要频繁买入卖出，从而导致更高的交易成本。更高的投资组合周转率也可能意味着更高的交易成本和更高的税收，尤其是在应税账户中持有基金份额时。这些因素共同作用，使得 UltraShort ETF 在长期投资中更难获得回报。虽然 ProShares 管理着大量资产，但投资者仍需谨慎评估其风险，并根据自身的风险承受能力和投资目标做出决策。Investing.com 等平台提供的技术分析和交易信号对于这些短期交易工具至关重要，但这些工具并不适用于长期投资策略。
对于“ProShares Trust ProShares UltraShort Technology”是否为良好的长期投资，答案是否定的。虽然 ProShares UltraShort Technology (REW) 提供了对科技股下跌的对冲工具，但其双重反向杠杆和每日复利机制意味着它不适合长期持有。投资者的决策应该基于深入的市场分析和自身的风险承受能力。尽管市场情绪和新闻事件会对这些 ETF 的价格产生影响，但这些因素不应成为长期投资决策的依据。
发表回复