人工智能（AI）技术的浪潮正以前所未有的速度席卷全球，深刻地改变着各行各业的运作模式。保险行业作为金融领域的重要组成部分，自然也无法置身事外。从优化风险评估模型，到实现精算定价的智能化，再到提升客户服务的效率与精准度，乃至革新理赔处理流程，AI技术的应用场景在保险领域呈现出日益多样化的趋势。然而，随着AI技术在保险行业渗透程度的不断加深，一个不可回避的问题也浮出水面：如何对人工智能进行有效的监管？
特别是在美国，围绕人工智能监管的讨论日趋白热化。一项极具争议的提案，即暂停各州对人工智能进行监管十年，更是激起了千层浪，引发了保险行业的强烈反对。这一提案的出现，不仅揭示了行业对于AI监管的复杂态度，更暴露了潜在的风险隐患。
保险行业对于暂停州级AI监管的强烈担忧，绝非无的放矢，而是基于其行业特性以及对潜在风险的深刻认识。保险业务的特殊性决定了其对监管的天然敏感性。保险的核心职能在于风险管理，而AI在风险评估和定价等关键环节的应用，直接关系到广大消费者的权益以及整个市场的稳定运行。如果缺乏适当的监管，AI算法中可能存在的偏见，会导致歧视性的定价策略或者不公平的理赔结果，最终损害消费者的利益。举例来说，如果用于训练AI模型的原始数据本身就存在偏差，那么训练出来的模型很可能对特定人群产生不利影响，从而违反公平公正的原则。这种潜在的风险，是保险行业无法接受的。
另一方面，值得注意的是，保险行业已经建立了一套相对完善的州级监管体系。这套体系覆盖了产品定价、销售行为以及理赔处理等各个方面，对行业的运营进行着有效的监督和管理。在这样的监管框架下，保险行业普遍认为，AI的应用已经得到了有效的控制和监督。因此，完全暂停监管十年，无疑会给消费者权益和市场秩序带来巨大的潜在风险。全国专业保险代理人协会(PIA)等行业组织，纷纷发出呼吁，强烈敦促参议院废除这一暂停州级AI立法和监管的条款，或者至少明确将保险行业的AI监管排除在外。这充分体现了保险行业对于维护现有监管体系的决心和对消费者权益的重视。
放眼全球，对于人工智能监管的探索也在如火如荼地进行。欧盟在人工智能监管领域堪称先行者，其人工智能法案旨在确保人工智能的发展符合伦理和责任的标准。该法案对人工智能的应用进行了严格的分类和监管，并对高风险的人工智能系统提出了更高的要求。中国也高度重视人工智能的监管，并发布了《新一代人工智能发展规划》，强调在推动人工智能发展的同时，必须加强风险防范和伦理规范。这些国际经验表明，人工智能监管并非阻碍技术进步的绊脚石，而是为了确保技术的可持续和负责任应用，使其更好地服务于社会。
特别值得关注的是，生成式人工智能（AIGC）技术，如ChatGPT等，正在保险领域展现出巨大的应用潜力。众安保险与众安科技已经发布了相关应用白皮书，对技术在保险领域30余个具体应用环节进行了梳理，为行业提供了有益的参考。然而，AIGC技术在带来便利的同时，也带来了新的监管挑战，例如数据安全、知识产权保护以及算法透明度等。如何应对这些挑战，确保AIGC技术在保险领域的健康发展，是监管部门需要认真思考的问题。
最初包含在“大而美”法案中的十年暂停AI州级监管的条款，最终被删除，这一结果充分反映了社会各界对于AI监管的高度重视。尽管科技巨头如亚马逊、谷歌、微软和Meta曾积极游说争取此项条款，但参议院的反对声浪异常强烈，最终以压倒性票数否决了这项提案。这清楚地表明，如何在支持技术创新与保护消费者和市场免受相关风险之间找到平衡点，是当前金融服务监管面临的核心挑战。未来，人工智能在保险行业的应用无疑将更加广泛和深入，例如利用AI进行自动化理赔、个性化保险产品设计以及更高效的欺诈检测等。然而，随着AI技术的不断发展，监管也需要不断适应和完善，以确保人工智能能够更好地服务于人类和社会，而不是带来无法控制的风险。中国太平洋人寿保险股份有限公司副总经理、合规负责人、首席风险官周晓楠等行业专家也强调，在探索发展新机遇的同时，加强监管至关重要。只有这样，才能确保AI在保险领域的应用能够真正实现普惠金融，促进社会福祉。
综上所述，人工智能对保险行业的影响是深远而复杂的。虽然AI技术为保险行业带来了前所未有的机遇，但也伴随着潜在的风险和挑战。保险行业反对十年暂停人工智能州级监管的提案，体现了其对消费者权益和市场秩序的高度责任感。在全球范围内，人工智能监管的探索仍在不断推进，其根本目标在于确保人工智能的发展符合伦理和责任的标准。未来，人工智能在保险行业的应用将更加广泛和深入，监管也需要不断适应和完善，以实现技术创新与风险防范的平衡，最终促进保险行业的健康发展，更好地服务于社会。
发表回复