人工智能（AI）正以惊人的速度重塑全球格局，其影响力渗透到现代生活的几乎每一个方面。从辅助日常任务和驱动搜索引擎的细微之处，到加速科学发现和重新定义行业的潜在变革，人工智能的影响力毋庸置疑。《卫报》的广泛报道揭示了一个复杂且经常矛盾的叙述，既有对人工智能潜力的兴奋，也有对其风险的深刻担忧。这个在 20 世纪 50 年代由马文·明斯基等人提出的理论概念，已经迅速演变为一种普遍的力量，引发了关于其社会影响和负责任发展的紧迫问题。
以 ChatGPT 等工具为代表的当前人工智能浪潮，凭借其生成与人类创作相似的文本、翻译语言甚至创作艺术的能力，吸引了公众的想象力。这种于 2022 年 11 月被推到聚光灯下的可访问性，引发了惊叹和焦虑。虽然人工智能已经融入我们的日常生活中，往往不被人们注意到，但它从根本上改变工作性质的潜力是一个核心问题。问题不仅仅是人工智能是否会取代工作岗位，而是它是否会削弱批判性思维能力，例如越来越多地依赖人工智能来完成诸如论文写作之类的任务，这可能预示着独立思考的“丧钟”。此外，人工智能生成内容的简易性引发了人们对信息真实性和虚假信息传播的担忧，深度伪造和篡改视频变得越来越难以与现实区分开来。正如奈斯琳·马利克所描述的，这种“人工智能糟粕”正在扭曲我们对世界的认知，并创造出一个适合操纵的扭曲信息生态系统。人工智能影响在线决策的潜力，研究人员预测会出现一个“意图经济”，即公司竞相准确预测人类行为，这给这一挑战又增加了一层复杂性。
除了对工作岗位流失和虚假信息的直接担忧之外，专家们还在警告人们注意更深层次的生存威胁。《卫报》报道称，一群全球专家现在认为人工智能是一种与疫情和核战争相当的社会风险。历史学家尤瓦尔·诺亚·哈拉里警告说，人工智能可能会引发一场具有“灾难性”后果的金融危机，他强调了预测这种复杂技术风险的难度。人工智能行业的霸权竞争不仅仅是一场技术竞争，它也是一场地缘政治权力斗争，有可能在很大程度上重新定义经济控制和就业。这种竞争需要一个全球监管框架，但部长们已经在阻止追究人工智能公司对其使用受版权保护内容的责任的尝试，这表明他们不愿主动解决这些挑战。人工智能“智能”的真正概念也受到了质疑，一些人认为它目前的形式依赖于对现有文化的全面挪用，并且将真正的智能归因于它可能非常危险。人工智能发展出类似人类的交流能力，甚至自发地采用社会规范，这令人着迷，但也引发了关于其自主性和潜在意外后果的伦理问题。
人工智能对人类的影响，远不止于就业和信息。人工智能的发展可能会深刻地改变我们与创造力、艺术、甚至我们自身的认知能力的关系。例如，艺术创作领域正在发生一场革命，人工智能能够生成各种风格和主题的图像、音乐和文学作品。一方面，这可以 democratize 艺术创作，让更多人能够表达自己的创造力，即使他们没有接受过传统的艺术训练。另一方面，这也引发了关于原创性、作者身份和艺术价值的根本性问题。如果一幅画是由算法生成的，那么谁才是真正的艺术家？人工智能生成的艺术作品的价值应该如何衡量？这些问题挑战了我们对艺术的传统观念，并迫使我们重新思考创造力的本质。
另一个值得关注的领域是教育。人工智能驱动的工具可以个性化学习体验，根据每个学生的具体需求和学习风格调整教学内容。这可以帮助学生更快地掌握知识，并提高学习效率。然而，过度依赖人工智能也可能带来负面影响。例如，如果学生过分依赖人工智能来完成作业，他们可能会丧失独立思考和解决问题的能力。此外，人工智能的偏见可能会在教育系统中 perpetrate 不平等，例如，如果人工智能算法在评估学生的能力时存在偏见，那么它可能会导致不公平的结果。
最终，围绕人工智能的争论不在于它本质上是好是坏，而在于我们如何选择开发和部署它。《卫报》的报道始终强调需要将重点从“人工智能能为我们做什么”转变为“它正在对我们做什么”。这项技术正在以惊人的速度发展，要求监管机构采取更快的行动来减轻风险并确保负责任的创新。未来的审美标准、人工智能使人类变得无关紧要的潜力，以及我们智力的结构都岌岌可危。对话必须超越技术专家和政策制定者，包括创意人士、学者和公众，从而促进对这项变革性技术深刻含义的更广泛理解。挑战在于利用人工智能的潜力造福人类，同时防范其内在的危险，这是一项需要远见、协作和致力于优先考虑人类价值观的任务。
发表回复