随着中国能源结构加速向清洁化转型，风电、光伏等新能源装机规模持续扩大，电力系统面临前所未有的灵活性调节挑战。据国家能源局数据显示，2023年全国新能源装机占比已突破40%，但其间歇性、波动性特征导致电网调峰、调频需求激增。在这一背景下，国家发改委与国家能源局联合发布的《电力辅助服务市场基本规则》，不仅是对现有电力市场体系的完善，更是通过市场化手段激活多元主体参与系统调节的关键制度创新。
政策框架与市场机制突破
新规最显著的突破在于重构了电力辅助服务的市场参与格局。传统模式下，辅助服务主要由燃煤机组等常规电源提供，而新规则首次将新型储能、虚拟电厂、车网互动（V2G）等创新主体明确纳入市场主体范畴。例如，山东某200MW/400MWh独立储能电站通过参与调频市场，2023年单日最高收益达38万元，充分验证了市场化机制对技术创新的激励作用。
费用传导机制的改革同样具有里程碑意义。政策采用”双轨制”设计：在现货市场成熟地区（如广东、山西），辅助服务成本由市场化交易电量和用户用电量共同分摊；非现货地区则延续”发电侧零和博弈”模式。这种差异化安排既避免了市场过渡期的震荡，又为全国统一电力市场建设预留接口。
技术驱动与系统协同
政策对技术创新的支持力度空前。以虚拟电厂为例，深圳某聚合商通过整合5.6万套分布式空调负荷，2023年累计提供调峰服务92次，相当于减少1.2万吨标煤消耗。新规特别强调“调节能力认证”制度，要求市场主体需通过电网接入检测，这既保障了系统安全，也为新技术提供了标准化准入路径。
值得注意的是，政策首次提出建立跨省跨区辅助服务交易机制。在西北新能源基地与东部负荷中心的送电通道中，配套储能设施可通过提供跨区调频服务获得额外收益。甘肃某风光储一体化项目实践显示，参与跨省辅助服务使其年收益提升约17%。
地方实践与全局演进
云南作为政策先行者，其”水火储”联合调峰模式颇具参考价值。通过建立阶梯式报价机制，该省将60万千瓦水电机组、42万千瓦火电灵活性改造机组与18万千瓦新型储能纳入统一出清，2023年促进新能源增发电量达19亿千瓦时。新规吸收此类经验，要求各地制定“差异化市场建设方案”，避免”一刀切”带来的效率损失。
从历史维度看，中国辅助服务机制已实现三级跳：2006年建立”两个细则”计划补偿框架，2014年启动东北调峰市场试点，到如今的全品种市场化推进。这种渐进式改革路径，既反映了电力商品特殊属性的认知深化，也体现了”双碳”目标下制度创新的紧迫性。
电力辅助服务新规的出台，标志着中国电力市场建设进入深水区。通过构建多元主体参与、技术导向明确、区域协同发展的市场化体系，不仅能够提升现有系统调节资源的利用效率，更将为新型电力系统建设提供制度保障。随着储能成本持续下降和数字技术深度融合，未来辅助服务市场或将成为能源转型的重要价值增长极，其发展态势值得持续关注。
发表回复