人工智能（AI）的快速发展已成为地缘政治战略的核心焦点，尤其是美国与中国之间的竞争。然而，近期的发展引入了一个新的、具有争议性的维度：美国政府内部AI发展的政治化。特朗普总统最近签署的行政命令，旨在防止“觉醒AI”（woke AI）被用于联邦运营，在科技行业引发了涟漪效应，迫使科技巨头重新评估并可能审查其聊天机器人技术。这一指令，被框定为对抗中国国家主导的AI发展方式，正在引发关于定义和执行“意识形态中立”在复杂AI系统中的可行性，以及对创新潜在的抑制作用的重大问题。
问题的核心在于“觉醒”（woke）这一术语的模糊定义。这一术语在政治话语中越来越常见，通常指对社会不公正的意识，特别是与种族和性别相关的不公正。然而，将其应用于AI却并非易事。该行政命令实际上要求政府使用的AI系统能够证明自己不受任何左翼观点的影响。这将科技公司置于一个困难的境地，即证明其AI模型不是“觉醒”的——这一任务因训练这些系统的数据中存在的固有偏见而变得复杂。该命令不仅仅是防止聊天机器人发出明显的政治言论；它更是确保与特定意识形态观点保持一致，这与中国塑造AI行为以符合执政党价值观的方式相似。这导致行业内部一片混乱，试图理解其影响并调整开发实践以避免失去有利可图的政府合同。
该命令的实际后果是多方面的。首先，它鼓励科技公司进行自我审查。为了获得联邦合同，公司可能会主动修改其AI模型，以避免触发“觉醒”的指定。这可能涉及过滤某些主题，调整回答以更保守，甚至改变训练数据以最小化表达进步观点。专家指出，在AI中实现真正的中立是多么困难，因为任何尝试消除偏见都会引入另一种形式的偏见。其次，该命令为向政府销售AI的公司引入了一个新的监管障碍。他们现在必须证明符合这一主观标准，可能需要广泛的审计和文件。这增加了采购过程的复杂性和成本，可能会不成比例地影响缺乏资源的小公司。美联社报道称，科技公司现在面临着证明其聊天机器人不是“觉醒”的挑战，这突显了指令的固有模糊性。
此外，该命令是更广泛战略的一部分，旨在对抗中国在AI领域日益增长的影响力。特朗普的计划包括呼吁建立大型数据中心，并集中力量实现“全球主导”地位。然而，将意识形态控制放在首位，可能会削弱实现这一目标所必需的创新。通过将问题框定为对抗“觉醒AI”的斗争，白宫反映了技术政治化的更广泛趋势，可能会阻碍其对社会产生积极影响的潜力。一些观察人士甚至暗示，该命令旨在“让AI再次变得偏执”，突显了其可能加强现有社会偏见的担忧。该命令的时机，与乌克兰战争等其他地缘政治事件的讨论同时发生，进一步凸显了技术、政治和国家安全之间复杂的相互作用。
特朗普总统针对“觉醒AI”的行政命令代表了对人工智能发展和部署的重要干预。虽然被描述为对抗中国和保护美国价值观的必要步骤，但该命令引发了关于审查、意识形态偏见和可能抑制创新的严重问题。“觉醒”的模糊定义和在AI系统中实现中立的固有困难，为寻求遵守该指令的科技公司创造了一个具有挑战性的环境。最终，该命令的长期影响尚待观察，但它无疑标志着AI政治化及其在不断演变的地缘政治格局中的作用的一个转折点。AI发展中对意识形态一致性的要求可能产生深远的影响，可能以既非预期又非理想的方式塑造这一变革性技术的未来。
发表回复