在人工智能 (AI) 迅速发展的时代，全球科技和经济竞争愈演愈烈，各国纷纷推出战略，争夺AI领域的领导地位。美国也不例外。现任政府推出了“AI行动计划”，这项计划旨在巩固美国在全球AI领域的领先地位。然而，仔细审视这份计划，会发现它深受行业游说影响，优先考虑放松监管，这可能会破坏美国在该领域建立优势的根基。虽然该计划被标榜为“赢得AI竞赛”的积极举措，但越来越多的人认为它分散了人们对更根本问题的关注，并可能向大型科技公司让步。
计划的核心在于大幅减少对AI公司和数据中心的监管。政府认为，过度监管会扼杀创新，阻碍美国公司与中国的竞争。正如多方消息所强调的，这种做法直接回应了硅谷投资者和科技界人士的呼吁，这些人积极支持了现任总统的竞选活动。该计划提议削减“繁文缛节”和简化流程，实际上是将发展速度置于对潜在风险的仔细考虑之上。这种放松监管的措施甚至可能延伸到阻止联邦政府为实施更严格AI监管的州提供资金，旨在制定一个凌驾于州级治理之上的“一个常识性联邦标准”。此举受到了批评，批评者认为，根据具体地区需求和担忧量身定制的、零散的监管措施，比一刀切的联邦政策更有效。
除了放松监管之外，“AI行动计划”还侧重于加强AI基础设施和推行“全球AI外交”。政府强调需要投资于计算能力和数据资源，以推动AI发展。与此同时，它还试图确立美国在国际AI治理中的主导地位，从而塑造全球标准和规范。然而，这种外交努力与优先考虑美国经济利益的明确意图交织在一起，这可能以牺牲更广泛的伦理考量为代价。该计划还包括关注解决AI系统中的感知“偏见”问题，但批评人士认为，这在很大程度上是一种策略，掩盖了政府在尽量减少监管干预方面的更广泛承诺。虽然消除偏见的重点似乎是积极的，但它是在限制监督、允许公司在开发和部署AI技术方面有更大自由度的背景下提出的。
这种放松监管的做法可能带来严重的后果。专家警告说，缺乏健全的监督可能会加剧与AI相关的现有风险，包括侵犯隐私、算法歧视和虚假信息的传播。此外，该计划对速度和创新的强调可能会促使公司将利润置于安全和道德考量之上。近年来，AI在生物技术等领域的进步已经引发了人们对滥用的担忧，包括开发生物恐怖主义工具的可能性。政府的计划通过移除保障措施，可能会无意中加速这些风险。该计划试图控制聊天机器人处理有争议的政治问题的方式，也引发了人们对潜在审查和操纵的担忧。此外，该计划对行业驱动的理念的依赖，引发了对其客观性的质疑，以及它是否真正服务于美国人民的利益，或者主要使一小部分有影响力的科技公司受益。该计划侧重于基础设施和创新，虽然重要，但似乎被更广泛的瓦解现有优势并优先满足行业需求的战略所掩盖。
总而言之，虽然“AI行动计划”被呈现为一项旨在确保美国在人工智能时代占据领导地位的雄心勃勃的战略，但它越来越被视为一种短视且可能危险的做法。该计划的核心重点是放松监管，这受到行业游说的推动，有可能破坏减轻AI固有的风险所必需的保障措施。政府通过优先考虑速度和创新，而不是道德考量和健全的监管，可能为了短期的经济利益而牺牲长期的安全和公众信任。该计划的真正影响将取决于其实施情况，但最初的迹象表明，它将显著偏离负责任的AI发展，转而采取一种更加自由放任的做法，这种做法最终可能危及美国在全球AI领域的地位。
发表回复