2025年，美国科学界经历了一次引人瞩目且令人深感担忧的事件：近2000名研究人员、工程师和科学家签署了一封公开信，直接针对当时现任政府对科学的“攻击”。这并非党派之争；签署者代表了广泛的政治观点，但都对科学探究的完整性以及国家内部研究的未来有着共同的担忧。这封信，被许多参与者形容为一封真正的“SOS”，不仅仅是一个抱怨，而是一个关于美国科学事业可能被摧毁的严峻警告。诸如“此刻存在真正的危险”之类的措辞所传达的紧迫性，突显了那些站在发现和创新前沿的人们所感知到的局势的严重性。
这场公开信揭示的，远不止是政策上的分歧，而是对整个科学界潜在威胁的警示。它呼吁公众关注，并强调了维护科学诚信对社会福祉的重要性。
首先，此次事件的核心关注点源于白宫的一系列行动和感知到的威胁。这并非孤立事件，而是一系列行为模式，在研究人员中营造了一种“恐惧氛围”。许多人担心，如果他们站出来反对他们认为对科学进步有害的政策，就会面临报复。这种恐惧，加上对资金的实际削减和对既定科学共识的挑战，创造了一种扼杀独立调查的环境。许多签署者是享有盛誉的美国国家科学院、工程院和医学院的当选成员，他们感到有义务打破这种沉默，认识到不作为的长期后果。国家科学院的参与为这封信增加了重要分量，表明这些担忧并非局限于一个小群体，而是代表了国家顶尖科学家的焦虑。
其次，具体而言，政府的行动包括针对私立大学的威胁、对科学机构的无情挑战，以及对循证决策的普遍漠视。这体现在几个方面，包括试图破坏气候变化研究、限制科学交流，以及任命缺乏科学专业知识或积极质疑既定科学发现的人担任关键职位。公开信明确呼吁停止这种“对美国科学的全面攻击”，强调了这种攻击不仅对研究领域造成损害，而且对美国作为创新领导者的全球地位及其公民的健康和安全造成损害。研究人员认为，强大的科学事业对于解决紧迫的国家和全球挑战至关重要，从公共卫生危机到环境可持续性。他们警告说，侵蚀这一基础将带来深远而毁灭性的后果。
再次，除了对资金和政策的直接担忧之外，这封信还突出了一个更深层、更隐蔽的威胁：公众对科学信任的侵蚀。通过积极质疑科学共识和传播虚假信息，政府被指控破坏了循证决策的根本基础。这不仅可能阻碍科学进步，而且可能加剧社会分裂，并使解决国家面临的关键问题变得更加困难。呼吁公众共同要求改变方向，是承认保护科学的责任不仅仅在于研究人员自己，而在于所有珍视真理、理性和进步的公民。这封信有力地提醒人们，科学不是一个党派问题，而是健康和繁荣社会的基本支柱。近2000名科学家联合起来表达关切的声音，超越了学术界的范畴，引发了一场关于维护科学诚信以及研究在塑造更美好未来中的重要作用的全国性对话。这次公开信代表了科学界对当时的政治环境的深度担忧。
发表回复