当前的政治格局日益呈现出事实与虚构界限模糊的特征，并且依赖于“骗局”叙事来转移公众的视线。这种现象在社交媒体和党派言论的推动下，已经成为后真相时代的一个显著特征，尤其是在前总统唐纳德·特朗普持续影响力和对持续的法律和政治发展做出反应的背景下。最近的事件表明，有一种模式是将合法的担忧斥为捏造的阴谋，特朗普本人以及试图与他的基本盘保持一致的人物都采用了这种策略。
围绕这种策略的一个核心要素是反复援引“骗局”这个术语。特朗普一直将不利的调查或指控描述为毫无根据的捏造，并将他面临的审查与已经声誉扫地的“通俄门”叙事相提并论。这延伸到了杰弗里·爱泼斯坦案，尽管有持续的调查和揭露，他仍然将其标记为“骗局”。这种框架不仅仅是防御性的，它还积极寻求诋毁参与处理这些事务的机构和个人的信誉。特朗普最近对没有完全接受“爱泼斯坦骗局”叙事的支持者大发雷霆，这凸显了屈从于这种世界观的压力。他甚至分享了一段明显是伪造的视频，描绘了前总统奥巴马被捕的场景，进一步说明了他愿意传播虚假信息以加强自己的主张。
“骗局”叙事的策略与影响
将复杂性增加到这种局面的是像图尔西·加巴德这样的人物的参与。加巴德，现任国家情报局局长，公开附和了特朗普的“通俄门骗局”说法，似乎是为了迎合他的支持者。有报道表明，她策略性地将奥巴马重新引入叙事，旨在通过援引他们熟悉的不信任目标来激发“让美国再次伟大”（MAGA）阵营。这种行为受到了批评，被认为是一种精心策划的举动，旨在争取特朗普的好感，甚至到了积极传播虚假信息的程度。一位高级情报官员会采取这种策略，这一事实引发了对正在传播的信息的完整性以及政治操纵潜力的严重担忧。一些消息来源指出，加巴德故意使用了已经确立的特朗普“骗局”言论，这表明为了控制叙事的协调努力。其动机似乎与其说是为了揭示真相，不如说是为了巩固政治立场。
制度腐蚀与公众信任的侵蚀
这种普遍存在的“骗局”心态的后果是深远的。它侵蚀了公众对机构的信任，加剧了两极分化，并阻碍了建设性的对话。将合法的担忧斥为“假新闻”或“骗局”创造了一个环境，在其中问责制被削弱，虚假信息蓬勃发展。这在围绕社会保障的讨论中尤其明显，其中正在传播虚假的主张，这可能危及该计划的未来。此外，共和党内部的分裂，正如最近对特朗普决定的分歧所证明的那样，表明即使在他的联盟内部，也越来越担心他所采取的方向。然而，为了回应新的故事，经常被框定为另一种“通俄门”类型的骗局，而不断聚集在特朗普周围，这表明了他的叙事的持久力量以及他的基本盘的忠诚度。这种情况突显了更广泛的“真理之死”，即客观事实越来越被主观信念和党派议程所掩盖。美国今日报的观点栏目和其他栏目正在积极尝试通过分析和评论来反击这一趋势，但挑战依然严峻。
对真相的警惕与重建共识的必要性
最终，当前的气氛需要对批判性思维、事实核查和愿意接受不同观点做出新的承诺。依赖于“骗局”的简单叙事只会加深分裂并阻碍进步。知情的公共话语的未来，以及事实上，民主本身的健康，都取决于我们辨别真假的能力，并追究当权者对其行为和言论的责任。特朗普、加巴德以及持续不断的指控和否认的循环案例，是对不受控制的虚假信息以及对共同现实的信任的侵蚀的严峻警告。
发表回复