过去一周，美国众议院内加密货币立法的进展遭遇了显著停滞。尽管最初预期这是富有成效的“加密货币周”，旨在推动一系列旨在监管蓬勃发展的数字资产行业的法案，但最终却演变成了一场共和党内部的分裂展示，导致立法议程陷入僵局。
围绕加密货币监管的立法努力一开始充满希望，但很快就因内部党派冲突而陷入停滞。这场僵局不仅仅是程序上的延误，它反映了共和党内部更深层的意识形态冲突和战略分歧。这不仅影响着加密货币政策的未来，也影响着众议院更广泛的立法能力。
核心问题在于共和党党团内部难以就统一的加密货币监管方法达成一致。保守派众议院共和党人，尤其是自由党团的成员，似乎是主要障碍。他们抵制接受参议院版本的立法，要求更严格的监管或对提议的框架进行修改。保守派成员积极反对旨在将法案提交辩论的措施。这种反对意见并不仅仅集中在加密货币法案的细节上，它还与对政府过度扩张、财政责任以及渴望对立法程序施加更大控制权的更广泛担忧交织在一起。
共和党内部的矛盾不仅体现在意识形态差异上，也表现在对加密货币监管的不同看法上。有些人认为，加密货币行业需要受到更严格的监管，以保护消费者和防止欺诈。另一些人则认为，过于严格的监管会扼杀创新，并阻碍美国在这一新兴技术领域的竞争力。这种分歧导致了立法过程中反复出现的障碍和延误。例如，在试图推动GENIUS法案等法案时，众议院共和党人最初就面临程序性障碍，保守派成员投下了反对票，导致法案难以进入辩论程序。这种僵局不仅减缓了立法进程，也削弱了共和党在其他立法问题上的团结。保守派议员通常倾向于限制政府权力，并支持更自由的市场，这与一些希望对加密货币行业进行更严格监管的议员形成了鲜明对比。这种差异导致了在如何最好地管理新兴数字资产方面缺乏共识，最终导致立法陷入停滞。
进一步加剧局势的是前总统唐纳德·特朗普的参与。尽管特朗普公开表示支持加密货币行业，甚至宣布达成一项结束共和党内部抗议的协议，但他的干预并未完全解决内部冲突。一些共和党人仍然犹豫不决，理由是担心中央银行数字货币（CBDC）及其对金融隐私的潜在影响。此外，特朗普本人在加密货币领域的财务往来，特别是与阿联酋支持的MGX的20亿美元交易，引发了参议院的道德和国家安全担忧，这也导致了加密货币立法在那里的挫折。这凸显了一个更广泛的趋势：加密货币辩论不仅仅局限于纯粹的政策考虑；它与政治策略和个人利益有着深刻的纠葛。关于单独通过加密货币法案还是将其作为一个方案通过的辩论也使动态复杂化，这反映了众议院和参议院共和党人之间，甚至行业内部之间，在最佳立法战略上的分歧。尽管如此，众议院关键领导人代表弗兰奇·希尔仍然认为，立法基础已经到位，可以实现特朗普的亲加密货币议程，但最近的挫折对这一努力的时间表和最终成功提出了质疑。
众议院目前的僵局对加密货币行业以外的领域也有更广泛的影响。这表明议长迈克·约翰逊在维持党内团结和以微弱的共和党多数有效地执政方面面临的挑战。即使是似乎得到广泛支持的立法也无法通过，这引发了人们对众议院解决其他紧迫问题的能力的质疑。此外，这种情况突显了共和党内强硬派派系日益增长的影响力，以及他们为实现目标而破坏立法程序的意愿。尽管白宫和关键参议员的目标是在9月底前敲定市场结构立法，但众议院停滞不前的进展给这些雄心壮志蒙上了一层阴影。美国加密货币监管的未来仍然不确定，这取决于众议院共和党人克服内部矛盾并开辟前进道路的能力。一再的延误和持续的内斗表明，“加密货币周”最终可能被人们记住的是立法瘫痪时期，而不是数字资产行业的里程碑时刻。
发表回复