在加州大学洛杉矶分校（UCLA）乃至整个加州大学系统中，高等教育的格局近年来一直笼罩在日益增长的财务不确定性之中。各种因素交织在一起，包括州政府拟议的预算削减、联邦资金优先事项的转变以及不断演变的政治气候，给研究人员、教职员工和学生都带来了严峻的挑战。人们的担忧主要集中在对重要研究项目、学生支持服务以及整体教育质量的潜在影响上。
最初的焦虑浪潮源于特朗普政府的政策。UCLA的研究人员对学术资金削减和赠款结构的变化表示了极大的担忧，特别是美国国立卫生研究院（NIH）拟议的对间接成本的上限。这一上限降低了此前大学可获得的的平均费率，威胁到研究预算的稳定，并可能削减正在进行的项目。包括西木区在内的全国各地爆发了抗议活动，科学家和学生谴责NIH削减了数十亿美元的资金，他们担心这会对拯救生命的研究和科学进步产生影响。政府的行动超出了NIH的资金范围，有报告称，大学未能遵守某些指令，导致联邦政府撤销了赠款和合同，这给成千上万的研究人员和工作人员带来了不确定性。在此期间，学术界普遍感到恐惧、焦虑和绝望，因为他们的工作前途未卜。尽管在22个州提起法律诉讼后，法官最终阻止了特朗普政府的一些削减措施，但最初的冲击波留下了持久的影响。
然而，挑战并没有随着政府的更迭而消失。最近，加州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）提出的2025-26财年预算包括大幅削减对加州大学系统的拨款——超过2.7亿美元。加州大学校长迈克尔·V·德雷克（Michael V. Drake）立即对此拟议的削减表示担忧，他警告说，这可能会对学生和基本服务产生影响。后果可能包括减少课程设置、削弱学术支持，甚至在整个系统中冻结招聘。UCLA本身也在努力应对严重的运营赤字，最近一名学生研究人员发现，该赤字高达12.7亿美元。这种内部财务压力，加上外部资金压力，导致了艰难的决定，包括削减支持历史上边缘化群体的项目、重组学生主导的倡议，如本科生研究期刊《阿莱夫》，甚至裁减保留和入学计划中的工作人员。学术进步项目被迫暂停了一些项目并裁减了人员，这影响了依赖这些资源的第一代和低收入学生。此外，联邦政策的变化，例如特殊教育资金的整合和对多元化、公平和包容（DEI）倡议的审查，增加了另一层复杂性，可能危及重要项目的资金，并对校园多元化工作产生寒蝉效应。研究人员正在通过重新措辞赠款提案和寻找替代资金来源来适应，但这需要大量的时间和精力，从而转移了实际研究的资源。
这种影响超出了研究经费的范围。人们对环境保护署（EPA）等机构新任领导人的资质，以及环境法规的撤销表示担忧，这影响了UCLA气候科学中心等机构的气候研究。大学还在努力应对白宫行政命令的影响，要求教职员工了解不断演变的联邦指令。对于学生研究人员来说，情况尤其严峻，他们面临着学术和职业轨迹的不确定性。潜在的资金损失不仅威胁到正在进行的项目，也威胁到未来科学家和学者的培养。这些挑战的累积效应是UCLA社区内日益增长的不稳定性，这需要积极主动的解决方案，并致力于维护大学的研究、教育和公共服务使命。倡导、创新的融资策略以及对加州高等教育未来的清晰愿景的需求从未如此紧迫。
发表回复