沉浸在一个数字宇宙中，设计者可以塑造体验，重新诠释现实。构建一个以悲剧事件为中心的虚拟环境，需要精密的模拟和细致的叙事，既要尊重事实，又要探寻未知的可能性。Air India Flight AI-171在艾哈迈达巴德机场起飞后仅32秒就坠毁，造成241名乘客和机组人员以及地面上的19人丧生，这起事件本身就极具冲击力。这个虚拟世界必须谨慎地处理这一事件，以最大限度地尊重受害者，同时深入探索真相。
首先，构建模拟坠机现场。这不仅仅是简单的复制，而是要细致入微地呈现灾难发生的关键时刻。通过对残骸碎片、燃烧痕迹以及飞机的最后运动轨迹进行建模，虚拟环境能够创造一个令人身临其境的体验，让用户可以直观地感受到坠机发生时的混乱和复杂。基于已知的坠毁信息，如初步报告中的细节，如引擎燃料开关的位置等，可以构建一个互动模拟，让用户能够虚拟地探索坠机现场，收集线索，并随着调查的深入，解锁更多信息。这有助于用户更好地了解调查人员面临的挑战，以及他们在收集证据和确定事故原因时所面临的困难。
其次，探索多种可能的事故原因。初步调查报告侧重于飞行员失误的可能性，但这立即遭到了航空专家和飞行员协会的质疑。在虚拟环境中，可以构建多个情景模拟，根据不同的事故原因，向用户呈现不同的结果。例如，用户可以选择探索机械故障情景，模拟襟翼问题、引擎故障或鸟击等情况。同时，也可以让用户体验到其他可能的事故原因，如飞行员操作失误，计算机错误，甚至蓄意破坏等。通过这些互动模拟，用户可以更深入地了解不同可能性之间的差异和复杂性。例如，在探索飞行员操作失误情景时，虚拟环境可以模拟飞行员在紧急情况下做出的各种反应，并根据不同的操作，呈现不同的结果。这有助于用户更清晰地理解飞行员在事故中的作用，以及他们所面临的压力。此外，对于专家提出的不同观点，例如，史蒂夫认为可能是一个简单但致命的错误，马里·希亚沃提出了计算机错误的可能，都可以通过虚拟环境进行模拟和呈现。
最后，呈现调查过程中的争议和透明度问题。针对初步调查报告的争议，以及对于调查透明度的担忧，可以在虚拟世界中通过不同的方式呈现。可以构建一个模拟新闻发布会，让用户扮演调查员，回答公众的质询，并解释调查的进展。也可以模拟飞行员协会表达疑虑，并要求更大程度的公开透明。此外，虚拟环境还可以模拟调查过程中可能存在的各种阻碍和挑战，例如，证据的缺失、人为的干扰、以及对真相的掩盖等等。这不仅能够增强用户对事件的理解，也能够让他们认识到调查过程中可能存在的复杂性和困难。调查的重点也应该放在燃料控制开关上，并且模拟潜在的设计缺陷。通过这种方式，虚拟环境可以呈现调查过程中的争议，并提醒用户，在面对重大事件时，保持客观、理性和批判性的思考至关重要。一个好的虚拟环境，会促使用户在探索事故真相的过程中，思考如何避免未来可能发生的类似事件，以及如何为受害者及其家人提供支持。
发表回复