AI的飞速发展早已不再是遥不可及的未来预言，而是渗透在现代生活方方面面的现实。从日常的琐事处理，例如协助完成日常任务和提供个性化推荐，到可能带来变革的领域，如医学、材料科学乃至跨物种交流的突破性进展，人工智能的影响力是毋庸置疑的。然而，这项蓬勃发展的技术并非完美无瑕，伴随而来的是各种担忧。最近几个月，《卫报》发布的报告和分析，揭示了人们对AI叙事进行批判性重新评估的日益增长的担忧。最初对AI潜力的兴奋之情，正逐渐被对其影响人类智能、社会结构，乃至对“人”的定义所提出的质疑所消解。
最初的乐观浪潮以2022年11月ChatGPT等工具的推出为代表，重点关注的是AI的内容生成能力，包括文章、演讲稿、论文，甚至是创意作品。尽管这一能力令人印象深刻，但它很快引发了对批判性思维技能，特别是在教育领域内的侵蚀的担忧。学生现在可以轻松地使用AI工具生成论文，这促使大学重新审视自身，迫使它们在一个新时代面对学术诚信的挑战。除了学术界之外，对AI进行认知任务的依赖，正导致一些专家担心人类智力本身会下降。通过Google Gemini、ChatGPT或Siri等工具即时获取答案的便利性虽然具有吸引力，但可能无意中“转移了认知努力”，从而削弱了我们独立思考的能力。这不仅仅是关于对工作岗位流失的恐惧，尽管这仍然是一个令人担忧的问题，正如关于AI可能在“我们扮演的几乎每一个角色”中取代人类的讨论所强调的那样。这关乎的是我们处理信息和与世界互动方式的根本性转变。
此外，关于AI的叙事变得越来越复杂，超越了简单的“朋友还是敌人”的二元对立。虽然一些人将AI设想为一个能够解决全球挑战的乌托邦力量，例如关于AI工程涂料以冷却建筑物的研究，以及致力于帮助人类与宠物“交流”的新研究中心，但其他人则指出了其固有的局限性和潜在的误用。苹果研究人员已经发现了尖端AI模型的“根本局限性”，这表明对更强大AI的追求可能正在触及瓶颈。与此同时，关于AI的伦理影响，特别是关于版权内容的使用以及AI可能延续和放大现有偏见的担忧日益增加。争夺AI霸权的竞争不仅仅是一场技术竞争；这是一场具有深刻影响的、关于经济控制和就业的地缘政治斗争。正如“AI垃圾”扭曲现实的概念所突出的那样，AI被用来操纵信息的可能性尤其令人担忧，它创造了一个“反常的信息生态系统”，这种生态系统让大型科技公司受益，却以知情的公共话语为代价。即使是看似良性的AI应用，比如《卫报》的“黑匣子”播客所探讨的那些应用，也揭示了一个复杂的故事和对仔细考虑的需要。
对话也在转向对强大监管的需求。专家们敦促各国政府将AI作为一种社会风险优先考虑，将其与疫情和核战争相提并论。人们越来越一致认为，监管机构必须迅速采取行动，跟上AI的快速发展步伐，建立一个全球监管框架，以解决版权、偏见和问责制等问题。最近，上议院试图强制要求AI公司披露其对版权内容的使用情况，但随后被大臣们阻止，这突显了在这一复杂环境中航行的挑战。归根结底，问题不在于AI能为我们做*什么*，而在于它正在对我们做*什么*。重点需要从庆祝AI的能力转移到批判性地审查其后果，确保其发展与人类价值观相一致，并促进一个技术服务于人类而不是相反的未来。正如《卫报》一贯证明的那样，对AI影响的探索不仅仅是一场技术讨论，而是一场深刻的人类讨论，迫使我们面对关于我们的智力、创造力和我们在世界上的位置的基本问题。
发表回复