人工智能聊天机器人ChatGPT的横空出世，犹如一颗闪耀的明星，迅速点燃了全球对人工智能技术的关注与探索热情。它凭借强大的语言生成能力，为人们带来了前所未有的互动体验，并在多个领域展现出巨大的应用潜力。然而，在人们为之兴奋的同时，一个严峻的现实也逐渐浮出水面：伴随着ChatGPT强大功能的，是日益凸显的信息安全风险和潜在的商业隐患。这并非危言耸听，而是基于现实测试和专家分析的客观结论，需要我们认真对待。
信息源的不可靠性：商业推荐的隐患
ChatGPT，作为一款依赖大量数据训练的语言模型，其输出的质量在很大程度上取决于其所学习的数据的质量。近期，多项测试和专家分析揭示，ChatGPT在提供商业推荐时，可能引用不可靠的信息来源，包括已被黑客攻击的网站、过期的域名，甚至是来源不明的信息。这种现象无疑给依赖AI推荐的用户带来了巨大的风险。
例如，当用户寻求特定产品的推荐时，ChatGPT可能给出看似合理的建议，但这些建议的背后却隐藏着安全漏洞。SEO专家詹姆斯·布罗克班克在测试中反复发现ChatGPT在推荐内容时引用了存在安全漏洞的网站。这意味着，如果用户点击了这些推荐链接，他们的个人数据、财务信息甚至设备安全都可能面临威胁。这种潜在的风险不仅限于个人用户，对于企业而言，更是潜在的灾难。许多企业已经开始尝试利用AI推荐来提升品牌知名度，吸引顾客。如果推荐内容源自不可靠渠道，例如恶意网站或虚假信息，那么企业不仅无法达到预期的宣传效果，反而可能损害品牌声誉，误导消费者，甚至引发法律纠纷。这无疑是对企业信誉的严重打击。
数据安全与合规性：企业应用的挑战
除了信息源的可靠性问题，ChatGPT本身也存在数据泄露的风险，这使得其在企业应用中面临着严峻的挑战。根据中国信息通信研究院的报告，用户输入到ChatGPT的问题会传输到位于美国的OpenAI公司，这涉及了数据跨境传输的问题。在复杂的国际法律和监管环境下，数据跨境传输往往面临着合规性的挑战，稍有不慎，便可能触及法律红线。
更重要的是，企业在使用ChatGPT处理敏感数据时，必须格外小心。大型金融机构，如摩根大通、高盛集团和花旗集团等，已经发布“禁令”，限制员工在工作场所使用ChatGPT，以防敏感数据泄露。这表明，这些机构对ChatGPT潜在的安全风险高度警惕。三星公司也曾发布内部公告，提醒员工谨慎使用ChatGPT等网络工具，避免泄露公司机密信息。这些企业采取的措施，无不体现出对数据安全的重视。企业在使用ChatGPT等AI工具时，需要建立严格的内控机制，确保数据安全和合规性，包括明确哪些数据可以使用AI工具处理，哪些数据禁止使用，以及如何对AI生成的内容进行审查和验证等。
认知风险与监管需求：公众信任的基石
除了技术和安全风险，ChatGPT的潜在影响还延伸到了认知层面。由于缺乏真实价值判断和事实核查机制，ChatGPT容易生成看似合理但实际上不准确的回复，甚至可能导致用户做出错误判断。例如，在医疗、法律等专业领域，如果用户完全依赖ChatGPT的建议，可能导致严重的后果。
更令人担忧的是，一些用户在使用ChatGPT后，出现了妄想症等心理问题。这凸显了AI生成内容可能对个人认知产生负面影响。在缺乏监管和引导的情况下，公众的信任容易被误导，对人工智能的认知可能走向极端。
面对这些风险，各界呼吁加强对ChatGPT等生成式人工智能的监管。欧盟立法者已经通过了一套规则草案，要求生成式AI必须披露人工智能生成的内容，以帮助区分真实信息和虚假信息。这种“透明度”原则有助于用户判断信息的真实性，减少被误导的风险。在国内，大量假冒的“ChatGPT”产品涌现，需要加强打击和监管，保护消费者权益。同时，专家建议开发者改进AI信息筛选机制，加强内容过滤，避免引用不可靠的信息源。更重要的是，企业和用户都应提高警惕，在使用AI工具时，务必对其推荐信息进行核实，不要盲目信任，尤其是在涉及商业决策、健康医疗等重要领域。
数据治理，作为人工智能治理框架的重要组成部分，涵盖了数据来源、质量和合乎道德的使用。在构建人工智能生态系统时，需要建立健全的法律法规和伦理规范，以确保数据的安全和可靠性。
人工智能技术的快速发展，给社会带来了巨大的机遇，但也伴随着诸多挑战。如何在创新与安全之间取得平衡，是摆在全社会面前的重要课题。这需要政府、企业、研究机构和用户共同努力，建立健全的法律法规和伦理规范，加强技术研发和风险评估，提高公众的数字素养，共同构建一个安全、可靠、可信赖的人工智能生态系统。
发表回复